一、潛力調(diào)研的定義與核心目標

全域土地整治潛力調(diào)研是通過系統(tǒng)性調(diào)查與評價，識別區(qū)域內(nèi)土地資源在數(shù)量優(yōu)化、質(zhì)量提升、生態(tài)修復、空間重構(gòu)等方面的潛在能力，為科學編制整治規(guī)劃、合理配置資源提供依據(jù)。其核心目標包括：

1. 評估整治優(yōu)先級：識別高潛力區(qū)域，指導差異化整治策略。
2. 支撐政策制定：為耕地保護、生態(tài)修復、鄉(xiāng)村振興提供數(shù)據(jù)支撐。

二、潛力調(diào)研的主要內(nèi)容

根據(jù)整治類型分類，潛力調(diào)研涵蓋以下維度：

三、潛力調(diào)研方法與技術(shù)流程

1. 數(shù)據(jù)采集方法

• 內(nèi)業(yè)分析：利用遙感影像（分辨率≤0.2米）、第三次國土調(diào)查數(shù)據(jù)、土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫，提取土地利用現(xiàn)狀與變化趨勢。
• 外業(yè)調(diào)查：通過實地抽樣（每村≥5個樣點）、無人機航測、村民訪談，核實地塊破碎度、土壤質(zhì)量、權(quán)屬狀況等。

2. 潛力評價模型

• 限制性因子法：若某地塊存在生態(tài)紅線沖突、水土流失嚴重等問題，直接判定為無整治潛力。
• 多因素綜合評價法：構(gòu)建權(quán)重體系（如耕地質(zhì)量權(quán)重0.3、生態(tài)敏感性權(quán)重0.2），計算潛力綜合得分。

3. 空間分析技術(shù)

• 基于GIS平臺，疊加地形坡度（≤25°）、土壤pH值（5.5-8.5）、灌溉條件等圖層，劃定潛力分級區(qū)（高、中、低）。

四、潛力調(diào)研指標體系構(gòu)建

以廣東省為例，構(gòu)建**“3維度-67項指標”體系**，涵蓋自然資源、社會、經(jīng)濟三方面：

1. 自然資源維度（50項）

• 耕地：田塊連片度、土壤有機質(zhì)含量、撂荒率。
• 生態(tài)：森林覆蓋率、濕地生態(tài)服務價值、生物多樣性指數(shù)。
• 水資源：灌溉保證率、地下水超采率、水質(zhì)達標率。

2. 社會維度（7項）

• 農(nóng)村人口密度、土地權(quán)屬糾紛率、村民整治意愿。

3. 經(jīng)濟維度（10項）

• 土地增值收益、產(chǎn)業(yè)用地需求匹配度、整治成本收益率。

五、潛力調(diào)研實施步驟

1. 前期準備

• 制定調(diào)研方案，明確邊界（以鄉(xiāng)鎮(zhèn)或行政村為單元）。
• 組建多學科團隊（土地規(guī)劃、生態(tài)學、GIS技術(shù)等）。

2. 外業(yè)調(diào)查

• 選取典型區(qū)域（≥30%行政村）開展實地勘測，記錄地塊破碎度、土壤剖面特征等。

3. 潛力評價

• 采用定量（如層次分析法）與定性（專家打分）結(jié)合的方式，劃分潛力等級。

4. 成果編制

• 形成《潛力調(diào)研報告》，包含潛力分布圖、優(yōu)先級清單、整治建議。

六、挑戰(zhàn)與對策

1. 數(shù)據(jù)獲取難

• 問題：部分區(qū)域遙感影像分辨率不足，權(quán)屬數(shù)據(jù)更新滯后。
• 對策：推廣無人機傾斜攝影（分辨率達厘米級），建立動態(tài)更新機制。

2. 評價標準不統(tǒng)一

• 問題：不同地區(qū)潛力評價指標差異大，橫向可比性低。
• 對策：制定國家級技術(shù)規(guī)范（參考《土地整治潛力評價導則》）。

3. 資金與技術(shù)短板

• 問題：欠發(fā)達地區(qū)缺乏高精度調(diào)查設(shè)備與專業(yè)人才。
• 對策：引入社會資本（如PPP模式），搭建省級技術(shù)共享平臺。

七、典型案例與成效

八、未來發(fā)展方向

1. 數(shù)字化賦能
• 構(gòu)建“全域土地潛力一張圖”，實時更新潛力動態(tài)變化。
2. 市場化機制
• 探索潛力指標交易（如耕地占補平衡指標跨省流轉(zhuǎn)），激活社會資本參與。
3. 韌性提升
• 將氣候變化適應性納入潛力評價（如防洪排澇能力評估），保障整治成果可持續(xù)性。

全域土地整治潛力調(diào)研是優(yōu)化國土空間格局、激活土地資源價值的核心工具，需以**“精準調(diào)查-科學評價-動態(tài)監(jiān)測”為主線，通過技術(shù)創(chuàng)新與制度設(shè)計，實現(xiàn)從“資源盤點”到“戰(zhàn)略賦能”的跨越。未來需進一步強化跨部門協(xié)同**（如自然資源、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、生態(tài)環(huán)境部門聯(lián)動）、公眾參與（如村民意愿調(diào)查），推動潛力調(diào)研從“技術(shù)主導”向“多元共治”升級。

關(guān)鍵數(shù)據(jù)：典型縣域調(diào)研顯示，農(nóng)用地整治潛力占比約45%，生態(tài)修復潛力潛力區(qū)平均生態(tài)服務價值提升20%-30%。